Mustafa Kemal Atatürk olmasaydı ne olurdu?

atatürk ün kronolojisi
atatürk ün kronolojisi

İşgal Kaldıralamasaydı, Vatanımızı işgal altında tutan düşmanlar neler yapardı, yapmak isterdi?


1- Siyasi gücüde içinde bulunduran hilafeti derhal kaldırırlardı.

2- Hemen eğitime müdahale eder, gençliğin tarihlerini unutmaları için harf devrimi yaparlar, ülkenin alfabesini kendi harfleri olan Latin- Grek harfleri yaparlardı.

3- Ülkemizin kendi takvimi olan hicri takvimi ortadan kaldırıp bir kilise takvimi olan Gregoryan takvimi olan Miladi Takvimini yürürlüğe koyarlardı.


4. Ülkemizin içinde var olan Kur'an esaslı yasaları kaldırır, onun yerine batının çeşitli yerlerinden ithal hukuk yasalarını bu ülkeye zorla dayatırlardı.


(Medeni Kanunumuzu İSVİÇRE'den, Ticaret kanunumuzu ALMANYA' dan,Ceza Kanunlarımızı İTALYA' dan alırken, sayı numaralarına kadar sadık kaldığımızı biliyor muydunuz?)

5- Kılık kıyafet devrimi yapıp, her türlü kültürel asimilasyonla, ülkedeki insanları "Batının" olan kendi giyim kuşamlarına zorlar, ve bu kurallara uymayanları asarlardı, keserlerdi, idam ederlerdi.


6- Ölçü ve tartılarımıza varana kadar herşeyi değiştirirlerdi.

7- Her köşeye sömürünün diğer adı olan faiz kurumlarını "Bankaları" koyarlardı. ( Hatta Hindistan müslümanlarının bu işgalden kurtulun yine dünya müslümanlarına ağabeylik yapın diye gönderdiği paralarla da İŞ BANKASINI kurarlardı..)

8- Tatili cumadan pazara alırlardı. İş saatlerini ve eğitim saatlerini kendi "dini" tatil günlerine göre ayarlarlardı. (Allah Kur'an da Müslümanlara Cuma gününü tatil yapmış ya o yüzden İngiliz ve Yunanlılar bunu zevkle yaparlardı herhalde?)

9- Camileri ellerine geçirip oraya namaz kıldırma memurları koyup islamı değilde istedikleri dini, islam diye halka yuttururlardı.


(Bunun için de "Kuran' ı anla ey millet" maskesi altında, Kuranı Türkçeye tercüme ettirirler, kafalarıdan yorumlar yaparlardı ve bu şekilde TEFSİR ilmini, arz üzerinden kaldırmış olurlardı)

10- Bu ülkede güzellik yarışmaları düzenletirler, halkı ahlaki olarak yıkmak için, bu ülkenin kızlarının güzelliklerini kullanmanın ve faydalanmanın yollarını aratırlardı.

11. Kendi gibi olmayanları "Uygarlık Dışı" barbar ilan eder. Sokaklarda ve kamu kurumlarda, okullar'da, baş örtüsünü yasaklarlardı. (dedik ya; Allah Kuran da müslümanlara ne emretti ise tersini yaparlardı. Değil mi tesettür de kuran da emredilmiş?)

12- Dini devlet eliyle hutbelerden kullanıp, buna hayır diyenleri köktenci diye yaftalarlardı.

13- İslami eğitim kurumlarının hepsini kapatıp, onların yerine kendi ideolojilerini yansıtan eğitim kurumlarını bu ülkeye enjekte ederlerdi.

14- Genelevleri açıp birileri kapatmasın diye İçişleri bakanlığına bağlarlardı.(Hem iyide vergi getirirdi ha.. Böyle bir pisliğin önünü açmışsın, sürüm de çok olurdu, ciro da?)

15- Ankaradaki Osmanlı arşivlerini yakarlardı, yıkarlardı, ulaşımı yasaklarlardı, ve bu arşivleri kendi başkentlerine getirirlerdi

16- Birçok etnik unsuru içinde barındıran Osmanlının içten içe kendisini eritmesi ve birbirine düşmesi için "Ulus Devlet" fikrini yürürlüğe koyar, herkesi kendi alfabelerini kullanmaya, kendi dillerini kullanmaya zorlarlardı. Bu yolla yıllarca kardeş yaşayan halkları, Kürt'ü-Türk'ü-Laz'ı birbirine düşürürlerdi.

17- Her alanı Allah'tan bağımsızlaştırırlar, Allah'ın emirlerinin etkisini her alandan kaldırmaya yürürler, insanlara Allah yokmuş gibi düşünmeyi öğretirlerdi.

18- Dizileriyle, filimleri ile , İslam'ı kötülerler insanları müslüman kardeşlerinden ve tarihlerinden utanacak hale düşürürlerdi.

19- Yılbaşı,çam ağacı gibi hristiyan geleneklerini bu ülkeye enjekte eder, Yunanlı mitolojij tanrıcıkların günlerini bu ülkeye propoganda ve reklam ederlerdi, (Sevgililer Günü Vb)

20- Açık açık kürsülerden Allah'ı inkar eden propagandalar ve konuşmalar yaparlardı.

Bunlar aklımıza ilk olarak gelenler . Ama şunlarda olabilirdi diyebilirsiniz.

1- Herkesi Öldürürlerdi, diyebilirsiniz ama kapitalist akıl böyle çalışmaz. Mal sattığı ticaret yaptığı gelir kazandığı, emeğini sömürdüğü insanları kimse öldürmek istemez. Onları öldürmek, gelir kapısını kapatmak olur. Kapitalistler ve emperyalistler için insanların ölüsü para etmez.

2- Kızlarımıza ve hanımlarımıza tecavüz ederlerdi, anababası belli olmayan "p.." diye nitelendirilen nesiller doğardı diyebilirsiniz.Kızlarımız genel evlerde turistlere pazarlanıyor. Ama bunlar zaten Antalyada bodrumda gönüllü olarak oluyor.Artık bunları dizilere kadar her yerde ayan beyan yapıyorlar. Bazı bölgelerde "Fuhuş" sokaklara kadar indi. Annesi ve babası belli olmayan bir nesil yetişiyor.Biz bu tarihe kadar "Bakire" kız ve "Bakir" damatlarla övündük! Elhamdülillah bunlar nadirde olmadı. Ama bu gidişin açılan bu çığırın nereye gittiğini ve bundan sonraki senelerde durumun nasıl olacağını siz düşünün?

3- Camileri yıkarlardı diyebilirsiniz, "EVET" yapabilirlermiydi bilmiyorum ama en azından yıkılan camilerin içinde ölürdük , özgür düşünceyi yasaklarlardı derseniz yakın birkaç on sene öncesine bakmanız yeterli, Bizi bilim ve teknooljide bir adım attırmazlardı diyebilirsiniz. Zaten bu ülkede Bilim ve Teknoloji adına ne yapılsa ya öldürülüyor yada beyin göçü yoluyla sömürülüyor.(Aselsan Mühendisleri- Dış ülkelere kaçan genç beyinler)

4- Doğal kaynaklarıımız sömürürlerdi diyebilirsiniz. Zaten savaş sonrası gizli anlaşmalarla şu anda doğal kaynaklarımızı kullanamıyoruz. Ülkemiz her sloganda "doğal kaynakları çok zengin bir ülke" ama kimsenin faydalanamadığı doğal kaynaklar!

13 yorum:

  1. çok dinci kardeşim hilafet zaten ebu süfyan ile hint hanımefendinin biricik yavruları olan muavviye tarafından kaldırıldı ondan sonraki halifecilik oyunundan başka brşey değil tabii sizlerin akıl hocası olan yahudi tarikat şeyhi dedeleriniz bunada bir kalıp bulmuşlar çok basit bir yöntem başına bir sıfat koyuyorsun oluyor.müslümanları sınıflandırmak hususunda da böyle şeyh şıh vs vs halbuki Kuran da bu husus çok açık ama biz bilmeyiz onlar bilirler Kuran da onlara gelmiş biz niye kaygıya düşüyoruz ki bundan demek ki onlar sorumlu.misal ılımlı islam yada radikal islam bunlar islam değil islam islam diğer durumlar kıvırmaktan ibaret.birde hani çok seviyoruz dediğiniz Hz.MUHAMMED efendimizin kökünü kazımayı kendine ilke kere ilke edinmiş bu munafık soyun yani süfyan soyunun yolundan niye gidiyorsunuz peygamberimiz kafir ne yapmışsa daha farklı hareket etmiş siz süfyan dedenizin yolundan gidiyorsunuz birde bunun ahiret versiyonu var ahiret süfyanı ee buda dedeniz oda geldi başımızda size bugünlerin dogmasını saglayanda o kim acaba ben görüyorum sizin şıkkoşlar göremiyor mu.sizin dert belli yüz yılönce mustafa kemalin ve türk milletinin yaptıkları batmış yüz yıl sonra yine dincilik safsatalarıyla milleti kandırmak dedeme sahip çıkıp babam sövmenin dedemin dedesine sahip çıkıp dedeme sövmenin anlamı yok siz kendinize sövdürmek istiyorsanız o başka ki onun derdine düşmüşsünüz.söyle endülüs emevi devleti bir hüseyin eder mi etmez bize öyle müslümanın gereği yok Kuranın dediği gibi onların kalpleri hastalıklıdır.türk milleti sadece osmanlıdan ibaret değil 15000 yıllık taşlara yazılmış bir tarih diğer milletlerin tarihi 5000 yılı geçmiyor ve siz bu yzıları osmanlıcayla okuyabiliyormusunuz.hayır gök diliyle okuyabiliyorsunuz zavallı yahudi dedeciklerinizin tarihi 4000 yıl hz. ibrahime dayanıyor oda malasef Türk KENGER devleti ur urug şehirlerinde dogduguna göre durum ortada kurban oldugumun Hz.Muhamedi onunda arap olmadıgı tarih önünde ortada Kuranda tüm peygamberler ya arap ya yahudi bukadar soyu bozuk kavimlere gönderilen peygamberlerin bu şeytan soyundan olmasıda imkansız.latin alfabesi türkçeden çalıntı çok övdükleri roma imparatorluğunu kuranlar türk etrüksler hem dil hem gen olarak yüzde yüz kanıtlı yani siz zvililer nasıl böyle bir imanı bogabileceksiniz bu hususta sana o yukarıda yazdıgın hususlrda da bu blogdaki diğer hususlarda da konferans verirdim ama değmezsin kansız çok cesursan adın soyadınla site aç yahudi bozması dedelerin gibi ismini saklayarak iş yapma bunu okuduktan sonrada deden denen şeytan tohumunun yanına git babana söv hatta bir fiil yap. ben düşünürüm bu sefer görev basit önce siz gibilerden kurtulup daha sonra gavurun kafasına bu dünya yı geçirip cihan imparatorluğu kurmayı düşünüyorum sizingibi garibanların taptıgı amerikadaki yahudi para babalarını yok etmekte çok zor değil birşey daha söyleyim iyice batsın o çok sevdikleri kabalalarının temeli piramitçiğide biz yapmışık.OKU sizin gibiler şimdi çıkmış islamın ilk emri oku degil diyor.o akademi dergisini bu zavallı ilim yazmışsındır ki bence onu kıvır bir yerine..... rahatlarsın

    YanıtlaSil
  2. Yazıda M.Kemal Atatürk'ün sebatayist olduğuna dair en ufak bir bilgi kırıntısı yok. Yukarıdaki yorumcu arkadaş çok güzel cevap vermiş.Bende ilave edeyim M.Kemal'in yörük olduğu çok net.Yani İspanyadan kurtulan Yahudilerle alakası yok.Atatürk'e dincilerin düşmanlığının nedeni O İslamiyetin anlaşılmasını bilinçli olarak İslamiyetin yaşanmasını istemiş bu amaçla Tefsir yazılmış ve bugüne kadar yazılmış ve kabul gören tek tefsirdir.Diğer tefsirciler onu kopyalamaktan öte bir şey yapmamaktadır.Atatürk İslamiyetteki ruhban sınıfı kaldırmış Müslümanların şeyh,Şıh denilen soytarılar tarafından kullanılıp kandırılmalarını engellemiştir. Çıkarları elinden giden bu dinci bozuntular Atatürk'e her türlü iftirayı atmaya başlamışlardır. Çılgın Türkler kitabını okursanız orada da değinilmiş, Türkler düşmana karşı savaşırken bazıları savaşa gitmeyerek tekkelerde semirtilmiş Atatürk onları zorla askere almıştır. Kaldı ki Atatürk Sebatayist olmuş olsa dahi keşke her Müslüman Atatürk kadar Vatansever Atatürk kadar Müslüman olsa. Bizim dinciler Arap milliyetçiliği yaparak hainlik yapmaktadır. Hala tarihten ders almamışlardır. Kardeşimiz dediğimiz Araplar düşmanla işbirliği yaparak Mehmetçiğin karnını deşerek altın aramışlardır.

    YanıtlaSil
  3. SİZLER NE İÇTİNİZ YAHUU? SÖYLEYİN AYNISINDAN BEN DE İÇECEĞİM…
    “ M A H M U T S E Y H A N” DEMİŞ Kİ:
    “hilafet zaten ebu süfyan ile hint hanımefendinin biricik yavruları olan muavviye tarafından kaldırıldı “
    Yukarıda ismi geçen 3 şahsiyet de ASHABI KİRAM’dandır. İslam geçmişi siler. Eskiden ne yaptıysa Müslüman olduktan sonra onlardan yargılanmaz. Her ikiside Mekke'nin fethinde Müslüman oldular. Hz. Ebu Süfyan Hazret-i Hind, Peygamber efendimizin kayınvalidesi olmakla, mübarek kızı Habibe validemiz de müminlerin annesi olmakla şereflendi. Bak şimdi sana bir ayet:
    (Resulullahın zevceleri müminlerin anneleridir.) [Ahzab 6] Al birkaç da Hadisi Şerif:
    “Allahü teâlâ bana söz verdi ki, kızlarını aldığım ve kızlarımı verdiğim aileler, Cennette benimle beraber olacaktır.” Deylemi

    “Allahü teâlâ, beni insanların en asilzadesi olan Kureyş kabilesinden seçti ve bana onların arasından en iyilerini eshab (arkadaş) olarak ayırdı. Bunlardan birkaçını bana vezir olarak ve din-i İslamı, insanlara bildirmekte, yardımcı olarak seçti. Bunlardan bazılarını da Eshar, (zevce, kayınpeder, kayınvalide, kayınbirader ve baldız gibi kadın tarafından akraba) olarak ayırdı. Bunlara sövenlere, iftira edenlere, Allahü teâlânın ve bütün meleklerin ve insanların laneti olsun! Allahü teâlâ, kıyamet günü, bunların farzlarını ve sünnetlerini kabul etmez.” Hakim

    “Eshabımı, zevcelerimi ve Ehl-i beytimi seven ve onlara dil uzatmayan, Cennette benimle beraber olur.” Ramuz

    “Allahü teâlâ, bana eshab ve akraba olarak en iyileri seçti. Birçok kimse, eshabıma ve akrabama dil uzatır, kötülemeye çalışırlar. Böyle kimselerle oturmayın! Birlikte yiyip içmeyin, bunlardan kız alıp vermeyin.” Dare Kutni

    “Benimle evlenen veya kız alıp verdiklerim, Cehenneme girmez.” Deylemi - İ. Neccar

    Esharımın (zevce tarafından olan hısımlarımın) Cennetlik olmasını istedim. Rabbim de bu isteğimi kesin olarak kabul etti.” Hakim
    Anladığım kadarıyla Alevisin. Hz. Muaviyeyi sevmiyorsun. Ama sen sevmiyorsun diye biz laf söylemeyiz yeğennnnnnnn… O peygamberin vahiy katibi bir SAHABEdir. Ve de başımızın tacıdır. Bizim itikadımıza göre o zamanki olayları o zamanda bırakıp Sahabeye laf etmeyiz. Kim haklı kim haksız bizi ilgilendirmez. Her iki tarafta başımızın tacıdır…
    SEN KİMSİN Kİ BU SAHABELERE DİL UZATABİLİYORSUN?

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. 6. satırda Hz. Ebu Süfyandan sonra hanımı yazmayı unutmuşum. Doğru cümle: "Hz. Ebu Süfyanın hanımı Hazret-i Hind, Peygamber efendimizin kayınvalidesi olmakla, mübarek kızı Habibe validemiz de müminlerin annesi olmakla şereflendi." olacaktı...

      Sil
  4. İkinci olarak
    “15000 yıllık taşlara yazılmış bir tarih diğer milletlerin tarihi 5000 yılı geçmiyor…” diyorsun. Bilimsel konuşuyor gibi gözüküyorsun. Lakin ancak sallıyorsun… taşlara yazılan yazılardan kastın “ORHUN ANITLARI” ise bu yazıtlar 2. Göktürklere aittir. Yazılış tarihleri MS. 8. yüzyılın başlarına denk geliyor. Bak salladığın yazıtların tarihleri ise Kül Tigin yazıtı 732 yılında, Bilge Kağan Yazıtı 735 yılında yazılmışlar. Yani İslamiyetten sonra. Ve Türklerin Müslüman olmalarından yaklaşık 20 yıl kadarcık önce… Ha bak bunlardan başka bir de Yenisey yazıtları var. Kimi tarihçiler onların Orhun kitabelerinden 100- 150 yıl eski olduğunu iddia ediyorlar. Bunu da bu yazıların Orhun yazıları kadar düzenli olmadığına bakarak bunu iddia ederler. Ama iki farklı Türk boyundaki medeniyetin aynı olmadığını söyleyen birçok tarihçi onların 9 veya 10. yüzyıla ait olduğunu iddia ediyor. 15000 yılı nereden uydurdun.
    Ha bir de “ Hz.Muhamedi onunda arap olmadıgı tarih önünde ortada…” diye sallamışsın. Bir de “Kuranda tüm peygamberler ya arap ya yahudi bukadar soyu bozuk kavimlere gönderilen peygamberlerin bu şeytan soyundan olmasıda imkansız.” demişsin… Vay bee. Benim kurt kafalı kardeşim sen ne ayetlere bakmışsın ne de hadislere…
    "Halkı Allah'ın azabından sakındıran peygamberlerden olsun diye onu apaçık bir Arapça lisan ile senin kalbine Cebrail getirdi." Şuara Suresi, 195. Ayet
    "Biz hiçbir peygamberi kendi kavminin dilinden başkasıyla göndermedik ki, emrolunduklarını onlara apaçık anlatsınlar" İbrahim Suresi, 4. Ayet
    Hadisi Şerif: "Üç hasletten dolayı Arabi seviniz: Çünkü ben Arabım, Kur'ân-ı Kerim Arapça olarak nazil olmuştur, Cennet ehlinin konuştukları dil Arapçadır." İbni Abbas
    Bak ırkçı arkadaşım Dikkat ettiysen Milliyetçi demiyorum. Irkçı diyorum. Çünkü ben de Milliyetçiyim. Neden? İslamın ilk 120 yılını çıkarırsan ( 4 Halife ve Emevi Devleti) Osmanlı yıkılana kadar Türkler yaptı sancaktarlığı, bayraktarlığı… İslam ümmetinin ağabeyi oldu Türkler. Kendilerini kurban eylediler İslam Ümmetine. Bu sebeple Türkleri yani Milletimi severim amaaaaaaaaaaaaaa kâfir olan bir milyon tane Türk, Müslüman olan bir tane Çingene etmez. Böyle bir ırkçılık dine aykırı. Senin anlayacağın bizde ırkçılık yok.
    “Ey insanlar, sizi, bir erkekle bir kadından yarattık. Birbirinizle tanışmanız için milletlere ve kabilelere ayırdık. Allah indinde en üstününüz, takvada en ileri olanınızdır.” Hucurat Suresi, 13 Ayet
    “Rabbiniz bir olduğu gibi, babalarınız, dininiz ve Peygamberiniz de birdir. Arabın Aceme, (Arap olmayana) Acemin Araba üstünlüğü olmadığı gibi, kırmızının karaya, karanın kırmızıya üstünlüğü yoktur. Hiçbir milletin diğerine üstünlüğü yoktur. Üstünlük ancak takva iledir.” İbni Neccar
    “Allahü teâlâ, cahiliyet övünmelerini sizden kaldırdı. Hepiniz Âdem aleyhisselamın evlatlarısınız. Âdem ise topraktan yaratılmıştır.” Tirmizi
    “Irkçılık yapan, ırkçılık için savaşan ve ırkçılık uğrunda ölen, bizden değildir.” Ebu Davud
    Diğer Romalıların Türk olduğuna dair söylediklerine de cevap vermiyorum ve gülüyorum. Bir de bana ne… Ben Elhamdulillah Müslümanım ve Türküm. A benim konferans verebilecek kadar zeki kardeşim o salladıklarına da cevabı romanın torunları versin…
    HAAAA. BİRDE SANA KOLAY GELSİN. DEMİŞSİN Kİ:
    “önce siz gibilerden kurtulup daha sonra gavurun kafasına bu dünya yı geçirip cihan İmparatorluğu kurmayı düşünüyorum sizingibi garibanların taptıgı amerikadaki yahudi para babalarını yok etmekte çok zor değil. “
    VALLA KOLAY GELSİN. ADAM LAZIM OLURSA BİZİM KAVEDEN ÇAĞIRALIM. GELİRİZ HEPBİRLİKTE…

    YanıtlaSil
  5. “ A Y SU N Ç A Y I R L I” DEMİŞ Kİ:
    “M.Kemal Atatürk'ün sebatayist olduğuna dair en ufak bir bilgi kırıntısı yok. Yukarıdaki yorumcu arkadaş çok güzel cevap vermiş.Bende ilave edeyim M.Kemal'in yörük olduğu çok net.Yani İspanyadan kurtulan Yahudilerle alakası yok.”
    AKIL VAR MANTIK VAR. HİÇ Mİ ARŞTIRMAZSINIZ. RESMİ TARİH SİZİN GİBİLERİ NE ÇABUK KANDIRIYOR…
    O RİVAYETLER ŞÖYLE BAŞLAR. “Atatürk'ün soyu ile ilgili elimizdeki en sağlam bilgiler öncelikle kendisinin, annesinin, kardeşi Makbule Hanım'ın anlattıklarıdır. İkinci olarak kendisini ve ailesini tanıyan Hacı Mehmet Somer gibi, kimi çocukluk arkadaşlarının verdiği bilgilerdir.”
    BİR DE “Bunları ben Selanik'in ihtiyarlarından duymuştum.” DİYE BAŞLAYAN CÜMLELERLE BAŞLAR…
    ARKADAŞIM BU ADAM BEN DOĞMADAN 40 SENE ÖNCE ÖLMÜŞ. ULEN BENDEN YAKLAŞIK 750 SENE ÖNCE ÖLEN OSMAN BEYİN BİLE SOYUNU BELGELİ KAYNAKLI SAYABİLİYORUZ. HATTA BENDEN YAKLAŞIK 2200 YIL ÖNCE ÖLEN (MİLATTAN ÖNCE 174) METE HANIN BİLE BABASININ TEOMAN OLDUĞU KAYNAKLIDIR. OĞULLARINI ZATEN BİLİYORSUNUZ. HAKKINDA KORUMA KANUNU OLAN BİRİNİN HALEN BELGELİ KAYNAKLI SOYUNU SAYAMIYORSANIZ NASIL ATATÜRKÇÜSÜNÜZ SİZ?

    YanıtlaSil
  6. YİNE “ A Y SU N Ç A Y I R L I” DEMİŞ Kİ:
    “O İslamiyetin anlaşılmasını bilinçli olarak İslamiyetin yaşanmasını istemiş bu amaçla Tefsir yazılmış ve bugüne kadar yazılmış ve kabul gören tek tefsirdir.Diğer tefsirciler onu kopyalamaktan öte bir şey yapmamaktadır.” DEMİŞSİN.
    A BE ARKADAŞ ATILIR ATILIR DA BU KADAR MI ATILIR. AŞAĞIDAKİ YAZDIĞIM SÖZLERİ SÖYLEYEN BİRİ TEFSİR YAZDIRACAK ÖYLE Mİ?
    BAK ŞİMDİ SÖYLEDİĞİ SÖZLERE… KAYNAĞINI DA VERİYORUM. SİZİN GİBİ SALLAMIYORUM…
    “Bizim devlet idaresindeki ana programımız CHP programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz ilhamımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz. “
    "M. Kemal Ataturk DEVRE : V Ictima : 3 TBMM ZABIT CERIDESI CILD : 20 Birinci inikad 1 - XI – 1937 Pazartesi Buyuk Millet Meclisi Kutuphanesi"
    MECLİS KAYITLARINDAN DA BAKABİLİRSİNİZ.
    http://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d05/c020/tbmm05020001.pdf
    (9. sayfanın başında hemen sağda)
    KURANA GÖKTEN İNDİĞİ SANILAN KİTAPLAR DİYECEK. SONRA DA TEFSİR YAZDIRACAK ÖYLE Mİ? YAHU BU KADAR MI SAFSINIZ.

    ALIN SİZE BİRAZ ARAŞTIRMA DAHA. MERHUM UĞUR MUMCUNUN ATATÜRKÇÜLÜĞÜNDEN KUŞKUNUZ YOKTUR UMARIM.
    “Evet Karabekir, Arapoğlu'nun yavelerini (yalanlarını) Turk oğullarına oğretmek icin Kuran'ı Turkce'ye tercume ettireceğim ve boylece de okutturacağım, ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler…
    Kazım Karabekir Anlatıyor, Yayına Hazırlayan: Uğur MUMCU, Tekin Yayınevi, Ankara 1993, sayfa 94
    ALIN BİR TANE DAHA
    "Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar. Boyle kimselerle memleketi
    zenginleştirmek mumkun değildir. Onun icin once din ve namus telakkisini kaldırmalıyız. Partiyi, bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları cabuk zengin etmeliyiz. Bu suretle kalkınma kolay ve cabuk olur.."
    Kazım Karabekir Anlatıyor, Yayına Hazırlayan: Uğur MUMCU, Tekin Yayınevi, Ankara 1993, sayfa 83, 84.

    YanıtlaSil
  7. BAKIN ARKADAŞLAR SİZE 1931 TARİHLİ ATATÜRKÜN YAZDIRDIĞI BİR KİTAPTAN ALINTILAR. İSTEYEN MİLLİ KÜTÜPHANEDEN BULABİLİR. İSTEYEN DE İNTERNETTEN ARAŞTIRABİLİR. HAA BUNLARDAN ATATÜRKÜN HABERİ YOKTU DEMESİN KİMSE O DÖNEMDE ATATÜRKTEN İZİNSİZ KUŞ UÇMUYORDU MALUMUNUZ…

    ≪Mekkeliler Arapları kendi mabetlerine cekebilmek icin Arap yarımadasının muhtelif yerlerinde mabut tanılan360 putu Kabede yerleştirmişlerdi. Kabenin kutsiyetini Yahudi ananelerine de raptetmişlerdi. Bu uydurmalara gore İbrahim, karısı Hacer ile oğlu İsmail'i buraya getirmişti. Bunların hepsi, bittabi, sonradan uydurulmuş masallardır.≫
    (1931 yılının Lise Tarih kitabı, Cilt 2, sahife 85, satır 19 ila 27.)
    ≪Muhammet 40 yaşına geldiği zaman, vatandaşlarını, kendisinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davet etmeğe başladı.≫
    (1931 yılının Lise Tarih kitabı, Cilt 2, sahife 89, satır 15 ila 18.)

    ≪ Muhammet 'in koyduğu esasların toplu olduğu kitaba Kur'an denir.≫
    (1931 yılının Lise Tarih kitabı, Cilt 2. sahife 90. satır 25 ila 26.)

    ≪O, Arapların ahlak ve adetlerinin pek fena ve pek iptidai ve ıslaha muhtac olduğunu anlamış, bunların ıslahı icin tenha yerlere cekilerek senelerce duşunmuş ve yıllarca tefekkurden sonra kendisinde vahiy ve ilham fikri doğmuştur.≫
    (1931 yılının Lise Tarih kitabı, Cilt 2, sahife 40, satır 33 ila 36.)

    ≪Muhammet uzun bir devredeki tefekkurlerin mahsulu olan ayetleri, luzum ve ihtiyaclara gore takdir ediyordu.≫
    (1931 yılının Lise Tarih kitabı, Cilt 2, sahife 41, satır 26 ila 27.)

    BİRDE BUNA BAKIN… ATATÜRK KURANIN İLK AYETİNE NE DİYOR…
    Mektubumuzda heyetinizin gozlemine cok şeyler arz olunduğunu zannederim. Bu goruşleri iceren mektup yazılıp zarfa konulduktan sonra cok onemli olduğu duşuncemizde bir defa beliren noktaları dikkatinize sunmayı onemli gorduk. Son senelerde Istanbul'da yayınlanan gazetelerde Roman diye okuduğumuz bazı tarihi eserler vardır ki, bunlar şuphesiz yuksek heyetinizin gozleminden kacmış değillerdir; Bu roman sayfaları bence gercek tarih belgelerinin yorumudur; bu roman sayfalarında gorulen şeyler yaklaşık şoyle acıklanabilir.
    Arabistan yarımadasının kumsal collerinden; "Ikre, Bismi, Rabbi **safsatasını**" esas tutmuş olan Araplar, uygar dunyada, bilhassa Turk zengin uygar bolgelerinde bu ilkel ve cahiliyet devrinin simgesi olan ilkeye dayanarak yapmadıkları tahrifat kalmamıştır. Bu zihniyetle hareket edenler Islam'dan once evrensel Turk uygarlığının butun belgelerini imha etmekte engel gormediler.
    Yazacağınız Islam tarihinin de bu doğrultuda toplayabileceğiniz belgelere dayanarak acıklanmasını onemli gorurum." Turk Tarihi Tetkik Cemiyeti -Gazi M. Kemal16/17.8.1931 Yalova

    DAHA NELER VAR .İSTEYEN ARAŞTIRIP BULABİLİR…

    YanıtlaSil
  8. ŞİMDİ SAYIN “AYSUN ÇAYIRLI” YUKARIDA YAZDIKLARIMI SÖYLEYEN BİR KİŞİ TEFSİR YAZDIRACAK ÖYLE Mİ? BİR DE KARDEŞİM OKUMADAN BİR YERLERDEN DUYUP, DOĞRU MU YALAN MI ARAŞTIRMADAN YAZIYORSUNUZ.

    Senin bahsettiğin Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır’ın kaleme almış olduğu “Hak Dini Kur’an Dili” adlı tefsir. Bu tefsir Cumhuriyetin ilk döneminde kaleme alınmış yani 1. Meclisteki 2. Grup Milletvekillerinin talebiyle kaleme alınmıştır. (Biliyorsunuz ki 1. TBMM'ne M. Kemal darbe yapmıştır ve ardından kendine yakın olanları seçmek suretiyle 2. TBMM'ni kurmuştur.) M. Kemal Paşa’nın bu tefsiri yazdırttığı düşüncesinin hiçbir temeli, dayanağı yoktur.

    Bak şimdi Ahmet Hamdi Akseki, 1. Meclis kararına istinaden Kur’ân-ı Kerim’in tercümesini Mehmet Âkife vermeye uğraşıyor, o da:
    “- Hayır! Kur’ân tercüme edilemez!” diye bunu kabul etmiyor ama uzun görüşmelerden sonra zoraki şu karara varıyorlar: “- Tercüme demeyelim, Meâl diyelim!” Mehmet Akif te kabul ediyor.

    Böylelikle Kuranın tefsiri M. Hamdi Yazıra, meali de Mehmed Âkife veriliyor. Mehmet Akif meali 7 yıl boyunca yazdıktan sonra, 1. Meclis'in başına gelenlerden sonra M. Kemal ve bazı arkadaşlarınca "Türkçe ibadet" ucubeliğine alet edileceğini ve meale “KURAN” muamelesi yapılacağını sezdiği için, teslim etmekten vazgeçmiş ve aldığı ücreti de iade etmiştir.
    Elmalılı ise tefsiri 17 yıl evinden hiç dışarıya çıkmayarak yazmıştır. Fakat özellikle son ciltlerini vefat ederim de yetiştiremem, diyerek aceleye getirmiş bu yüzden de bir kaç ayrı nüsha olarak uzmanlar tarafından sadeleştirilmiştir. Her ne olursa olsun Elmalılı yazmıştır ama sadeleştirilen bu nüshalara tam manasıyla bir Elmalılı tefsiri demek zor…
    Ayrıca bu Elmalılı kim biliyormusunuz?
    Cennetmekân Sultan Abdülhamid’e karşı şerefsiz ittihat ve Terakki cilerden korkup (ya da onlardan olup) Abdulhamidin tahttan indirilme yani HAL FETVASINI yazan zavallılardan biri…

    Eğer yorumunuzdaki düşünceleri Turgut ÖZAKMANIN “ ÇILGIN TÜRKLER” kitabından aldıysanız vay halinize…. O kitabın bir BELGESEL ROMAN oluğunu bir kenara bırakın o kitabın kendi tarafından yazılmadığı hakkında ortadaki kuvvetli iddiaları bile duymamışsınızdır siz…. Hatta Turgut ÖZAKMANın hiçbir zaman bunun tarihsel bir belge olarak algılanmaması gerektiğini söylediğini de duymamışsındır. Kesin ÖZAKMANın bir tarihçi olmayıp bir tiyatro senaristi olduğunu da bilmiyorsundur sen… Ankara Dil-Tarih te tiyatro derslerine girdiğini de bilmiyorsun dur…Neyse…
    Kitap hakkında sana uzun uğraş yazmayacağım. Bak sana ufacık bir eleştiri yazan bir adres vereyim oradan oku:
    http://www.egitisim.gen.tr/site/arsiv/46-12/202-ikram-sct.html

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. "Cennetmekân Sultan Abdülhamid’e karşı şerefsiz ittihat ve Terakki cilerden korkup (ya da onlardan olup) Abdulhamidin tahttan indirilme yani HAL FETVASINI yazan zavallılardan biri…" DEMİŞTİM... YAZDIKLARIMI OKUDUKTAN SONRA BU SÖYLEDİĞİMİN MAKSADINI AŞAN BİR CÜMLE OLDUĞUNU FARKETTİM . BİRAZ DAHA ARAŞTIRDIM. BU HAL FETVASININ İMZALANMASINDA 4 İDDİA VAR. 1. Sİ BU FETVANIN M.AKİF ERSOY TARAFINDAN YAZILDIĞI ( TABİ Kİ İTTİHATÇILARIN İSTEĞİYLE) 2. Sİ KENDİSİNDEN BU KONUDA FETVA İSTENEN FETVA EMİNİ HACI NURİ EFENDİ, FETVAYI VERMEYE YANAŞMAMIŞ, PADİŞAHA İSNAT EDİLEN SUÇLAMALARI (31 MARTI TEZGAHLAMAK, DİNİ KİTAPLARI TAHRİF EDİP YAKTIRMAK VE DEVLET HAZİNESİNİ SAÇIP SAVURMAK) KABUL ETMEMİŞ, SULTAN ABDULHAMİDİN KENDİ İSTEĞİYLE PADİŞAHLIKTAN ÇEKİLMESİNİ UYGUN BULMUŞTU. ANCAK SARIKLI MİLLETVEKİLLERİNDEN MUSTAFA ASIM EFENDİ, HACI NURİ EFENDİ’YE EĞER FETVAYI VERMEZSE İTTİHATÇILARIN ABDÜLHAMİD’İ ÖLDÜRECEK KADAR GÖZLERİNİN DÖNMÜŞ OLDUĞUNU SÖYLEMESİYLE RAZI OLMUŞTUR.... FETVAYI HACI NURİ EFENDİ YAZDIRMIŞ, ELMALILI HAMDİ YAZIR SADECE HAL FETVASININ MÜSVEDDESİNİ YAZMIŞTIR DİYENLER DE VAR… 3. SÜ FETVAYI ZAMANIN FETVA EMİNİ HACI NURİ EFENDİ DEĞİL;İTTİHATÇILARIN KUKLASI HALİNE GELEN ŞEYHÜLİSLAM MEHMET ZİYAADDİN EFENDİ İMZALAMIŞTIR... 4. SÜ İSE BU FETVAYI M.HAMDİ YAZIR VERMİŞTİR. EĞER BU FETVA VERİLMEZSE KESİNLİKLE BU ŞEREFSİZ İTTİHATÇILARIN BİR TÜRLÜ PADİŞAHI ÖLDÜRECEKLERİNİ SÖYLEMELERİDİR. HATTA KENDİSİ BİLE YILLAR SONRA BU HAL FETVASI KONUSUNU SORAN OĞLUNA “SAKIN BİR DAHA BU KONUYU AÇMA O İŞ BİR CİNAYETTİ “ DEMİŞTİR DİYENLER DE VAR. BU İDDİALARDAN SONRA DOĞRUSUNU ANCAK ALLAHIN BİDİĞİNİ SÖYLEYEREK BU YUKARIDAKİ İDDİAMI GERİ ÇEKİYORUM ( HER NE KADAR BU İŞ DE ONUN DA BİR TÜRLÜ DAHLİNİN OLDUĞUNU BİLSEM DE...)

      Sil
  9. A Y SU N Ç A Y I R L I HANIMEFENDİ “O İslamiyetin anlaşılmasını bilinçli olarak İslamiyetin yaşanmasını istemiş bu amaçla Tefsir yazılmış ve bugüne kadar yazılmış ve kabul gören tek tefsirdir.Diğer tefsirciler onu kopyalamaktan öte bir şey yapmamaktadır.” DEMİŞTİ. AMA BEN BU KOMİK LAFA YARIM OLARAK CEVAP VERDİM. UNUTMUŞUM…
    KARDEŞİM SENİN TEFSİR İLMİNDEN HİÇ HABERİN YOK. BUNU ANLADIK DA NASIL BÖYLE İDDİALI VE SALAKÇA BİR LAF EDERSİN. HİÇ Mİ UTANMAZSIN?
    BAK ŞİMDİ:
    "Biz sana da Kur’ân'ı indirdik. Tâ ki insanlara, kendilerine ne indirildiğini açıkça anlatasın." (Nahl Sûresi,16/44) âyetiyle, Hz. Peygamber Kuranı açıklamakla mükellef kılınmıştır. Çünkü Kur’ân-ı Kerim'deki hakikatleri bize en iyi öğretecek, bizzat kendisine kitap gelen Hz. Peygamber'dir (s.a.v.) O, mutlak olarak Kur’ân'ı insanlar içinde en iyi bilen ve en iyi anlayandır.
    Hz. Peygamber (sav)'den sonra bu işi Sahabe yüklenmiştir. Çünkü vahiy gelirken PEYGAMBERİN YANINDAYDI. Bu sebeple Kur’ân'ı en iyi anlayan topluluk onlardı. Onlar Hz. Peygamber'den Kur’ân'ın mânâsını ve tatbikâtını öğrenmişler, öğrendikleri sûreyi ezberleyinceye ve anlayıncaya kadar üzerinde durmuşlar, iyice bellemeden başka sûreye geçmemişlerdir.
    Gelelim Tabiin dönemine. Özellikle Dört Halife devrinden itibaren, yeni fetihlerle Arap Yarımadası’nın dışına taşan müslümanlar fethedilen her beldeye İslâm'ı öğretmek için öğretmenler, asayişi temin etmek için de valiler görevlendiriliyordu. Bu şekilde muhtelif şehirlere dağılan Sahâbe, oralarda ilmî hareketlere başlamıştı. İslâm Dini'nin hükümran olduğu beldelerde, sahabenin güzîde bilginleri, tedrîs halkalarını kuruyor ve etraflarına toplanmış olan tabîûndan öğrencilerine Kur’ân'dan anladıkları ve Hz. Peygamber (sav)'den öğrendikleri tefsîri öğretiyorlardı. Bilhassa Müslümanların yaşadıkları birçok bölgede, fitnenin zuhuruyla ihtilafların artması, görüş ve kanaat farklılıkları neticesinde grupların ortaya çıkması, her grubun, haklılığını isbat etmek için öncelikle Kur’ân'a sarılması, bazan yanlış ve bozuk te'villerle halkın yanıltılmaya çalışılması... gibi sebepler, Sahabe'den bazılarının yaptığı üzere, Kur’ân'ın tefsîri hakkında ihtiyatlı davranmak ve mes'ûliyetinden korunmak gâyesiyle Tabiûn'dan bazılarının da karşı çıkmasına rağmen Kur’ân'ın makûl ve doğru bir şekilde tefsîr edilmesine şiddetli ihtiyaç duyuluyordu. İşte bu ve buna benzer daha başka sebeplerden dolayı Sahabe'nin ileri gelen âlimlerine müracaat sıklaşıyor, onların çevrelerinde Kur’ân ve Hadîs tedrîs ediliyordu

    YanıtlaSil
  10. 1. Mekke Medresesi.
    2. Medîne Medresesi.
    3. Irak (Kûfe) Medresesi.
    Yukarıda saydığım üç tefsîr okulu ayrı bölgeler ve ayrı şahıslar tarafından kurulduğu için, aralarında ufak tefek ayrılıklar olmasına rağmen birçok ortak taraf vardı.
    Sahabe ve Tâbiînin aktarmasıyla ( YANİ RİVAYET) başlayan tefsîr ilmi, aslında hadis ilminin bir kolu olarak da anlayabilirsin. Fakat devam eden yıllarda asırlarda RİVÂYET TEFSÎRİNİN yanısıra DİRÂYET TEFSÎRİ de gelişmeye başlamış, böylece hicrî 2. asırdan itibaren hadis ilminden bağımsız olarak tefsîrler meydana getirilmiştir.
    Sözlü rivâyetten dolayı Hz. Peygamber (sav) ve Sahabe dönemine "TEFSÎRİN BİRİNCİ AŞAMASI"; hadisin bir kolu olma özelliğiyle Tâbiîn dönemine "TEFSÎRİN İKİNCİ AŞAMASI" denilmiştir. Tefsîr, Tebei-Tâbiîn döneminde başlı başına bir ilim haline geldiği için bu devre de, "TEFSÎRİN ÜÇÜNCÜ AŞAMASI" olarak anlayabilirsin.
    Tefsîrin başlı başına bir ilim hüviyetini kazandığı Tebei-Tâbiîn döneminde her bir âyet, Kurandaki sırasına uyularak tefsîr edilmiştir. İlk tefsîrlerin çoğu kaybolmuş ve bize kadar ulaşmamış. Bu bakımdan bize ulaşan TABERÎ’NİN TEFSÎRİ bu eski tefsîrleri koruyan tefsîrler kolleksiyonu olarak sayılıyor.
    Yukarıda 2 tefsirden bahsettik değil mi?
    1-RİVÂYET TEFSÎRİ: (Kur’ân-ı Kerim, Resûlüllah'ın (s.a.s.) sünneti, Sahabe ve Tâbiûn sözlerine dayanan tefsîr)
    2-DİRÂYET TEFSÎRİ: (Arap dili ve edebiyâtı, dinî ve felsefî ilimler ile çeşitli müsbet ilimler dediğimiz fen edebiyat matematik… gibi ilimlere dayanan tefsîr)
    daha uzun yazacağım ama gece saat 1 olmuş sabah kalkmam lazım. Bu yüzden her 2 türdeki başlıca tefsirlerin sadece isimlerini yazacağım sana.
    RİVAYET TEFSİRLERİ
    1-İbn-i Cerir et-Taberi’nin Camiu’l-Beyan an Tefsiri’l-Kur’an
    2-Ebu’l-Leys Semerkandi’nin Tefsiru Ebi’l-Leys
    3-el-Vahidi’nin el-Veciz fi Tefsiri’l-Kur’ani’l-Azim
    4-el-Beğavi’nin Mealimu’t-Tenzil
    5-İbn-i Kesir’in Tefsiru’l-Kur’ani’l-Azim
    6- İbn Atiyye, el-Muharraru'l-Vecîz fî Tefsîri Kitâbi'l-Azîz
    7- Celâleddin es-Suyutî, ed-Dürrü'l-Mensûr fi't-Tefsîr bi'l-Me'sûr
    DİRÂYET TEFSÎRLERİ
    1-Fahreddin Razi: Mefatihu’l-Gayb (Tefsiru Kebir)
    2-Kadı Beydavi : Envarü’t-Tenzil ve Esrarü’t-Tefsir
    3-Nesefi : Medarikü’t-Tenzil ve Hakaiku’t-Te’vil
    4-Alusi : Ruhu’l-Beyan fi Tefsiri’l-Kur’ani’l-Azim
    5- Ebussuûd Efendi, İrşâdü'l-Akli's-Selîm ilâ Mezâye'l-Kur'âni'l-Kerim

    YanıtlaSil
  11. DAHA BUNLARDAN BAŞKA

    SÛFÎ/TASAVVUFÎ TEFSÎRLER
    1-et-Tüsterî, Tefsîrü'l-Kur'ân'i'l-Azîm
    2-Sülemî, Hakâiku't-Tefsîr
    3-Muhammed el-Kuşeyrî, Letâifu'l-İşârât

    FELSEFİ TEFSÎRLER
    1-İbn Sinâ
    2-Farabî
    3- İhvân-ı Safâ
    4-Kindi
    nin eserleri sayılabilir vardır.

    FIKHİ TEFSÎRLER
    1-eş-Şâfiî, Ahkâmu'l-Kur’ân
    2-Ebû Bekir el-Cassâs, Ahkâmu'l-Kur’ân
    3-Ebû Bekr ibn Arabî, Ahkâmu'l-Kur’ân
    4-el-Kurtubî, el-Câmi'u li Ahkâmi'l-Kur’ân

    YAHU YETER UYUYACAĞIM BU YÜZDEN SADECE ALANLARINI YAZACAĞIM:
    FENNÎ TEFSÎR
    EDEBÎ-İÇTİMAÎ TEFSÎR
    LÜGAVÎ TEFSÎR
    TÂRİHÎ TEFSÎR
    FIRKA TEFSİRLERİ/KELÂMÎ TEFSÎRLER
    (sadece bunu yazacağım belki bir fikir sahibi olursun)
    1. Mu'tezile
    2. Şîa
    a. İsmâiliyye (Bâtınıyye)
    b. İmâmiyye Şiası (İsnâ Aşeriyye)
    c. Zeydiyye
    3. Hârîciler
    4.Ehl-i Sünnet.( BAK SENİN DEDİĞİN TEFSİR BURADA YER ALIYOR)
    İLHÂDÎ TEFSÎR
    KONULU TEFSÎR
    DİĞER TEFSİR ÇEŞİTLERİ
    1. Tarihsel tefsîr medotu
    2. Modernist tefsîr ekolü
    3. Aksiyon ve dava ekolü
    4. İktisadi tefsîr ekolü
    5. Sosyolojik tefsîr ekolü
    6. Psikolojik tefsîr ekolü
    7. Kıssacı tefsîr ekolü


    VE BU TEFSİRLER ORTALAMA 900-1000Lİ YILLARDAN İTİBAREN YAZILMAYA BAŞLANMIŞTIR.. SENİN SALLADIĞIN GİBİ “ bugüne kadar yazılmış ve kabul gören tek tefsir” DEĞİLDİR. CAHİLLİK BAŞA BELA OKUMADAN SAZAN GİBİ ATLAMAYIN HER YERE KARDEŞİM…

    YanıtlaSil

Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.

Yeni yayınlardan e-posta ile haberdar ol!

Bu güne değin en çok tıklanılanlar